Светлана Гамаюнова
эксперт и сооснователь компании
Пн-Пт 8:30-17:30
В процессе реализации проекта заказчик скорректировал требования, что повлекло за собой дополнительную доработку и изменение сроков.
Для IT-проектов это типичная ситуация, но именно она чаще всего приводит к финансовым потерям подрядчика.
В данном случае часть возникающих затрат была компенсирована за счёт страхового механизма. Это позволило сохранить финансовую устойчивость проекта и избежать критического снижения рентабельности.
Работы были завершены, а взаимодействие с заказчиком осталось конструктивным.
Этот кейс показывает: страхование в IT-проектах эффективно тогда, когда оно становится частью финансовой модели, а не формальностью.
В условиях неопределённости и жёстких контрактных обязательств такой подход позволяет заранее снизить влияние рисков и сохранить экономику проекта
К нам обратился IT-интегратор, который готовился к реализации проекта по внедрению системы управления данными для корпоративного заказчика.
Контракт уже был согласован: фиксированная стоимость, жёсткие сроки, предусмотрены штрафы за их нарушение. На первый взгляд — стандартная сделка.
Однако у клиента были сомнения.
Он понимал, что проект технически сложный и содержит ряд неопределённостей, которые могут повлиять на сроки и бюджет. В частности, речь шла о неполностью проработанном техническом задании, зависимости от сторонних сервисов и вероятности изменений со стороны заказчика в процессе реализации.
Основной запрос клиента звучал так:
как защитить экономику проекта и не выйти в убыток при возможных отклонениях.
Решение
Мы начали с детального разбора контракта и структуры проекта.
Совместно с клиентом выделили ключевые зоны риска: возможные сдвиги сроков, увеличение объёма работ, а также ответственность перед заказчиком в случае несоблюдения условий договора.
Далее предложили решение — интегрировать страхование в модель проекта. Не как формальную меру, а как инструмент управления рисками.
Была разработана страховая модель, учитывающая специфику сделки. В покрытие включили потенциальные финансовые потери и риски, связанные с исполнением обязательств перед заказчиком.
Особое внимание уделили синхронизации страховых условий с контрактом: определили, какие события считаются страховыми, как фиксируются отклонения и в каком порядке происходит компенсация.
Если смотреть только на отчётность, решение выглядит очевидным. Но банк в итоге выдал гарантию на 9,7 млн ₽ за один рабочий день. Почему так произошло и какие факторы оказались важнее бухгалтерских цифр — разбираем в этом кейсе.
Компания нарушает ковенанты по кредиту.
Что делать: «подправить» показатели или честно идти в банк?
В новом кейсе расскажем, как строительная компания сохранила финансирование, отказавшись от финансовых манёвров и выбрав открытый диалог с кредитором.
Клиент обратился в пятницу после обеда: до окончания подачи заявок оставался фактически один рабочий день. Нужно было срочно оформить банковскую гарантию на обеспечение участия — около 12 млн ₽. Ситуация осложнялась суммой, сроками и факторами, из-за которых банки могли долго рассматривать заявку. Рассказываем, как удалось выпустить гарантию в последний момент и помочь клиенту выйти на тендер.
Получайте лучшие предложения месяца и эксклюзивные условия сотрудничества
Агенты и Партнёры получают доступ в Личный Кабинет, индивидуальные условия и поддержку на всех этапах сотрудничества.
Воспользуйтесь нашими возможностями, чтобы увеличить Ваш доход!