Успешные кейсы

Компания нарушает ковенанты по кредиту.
Что делать: «подправить» показатели или честно идти в банк?
В новом кейсе расскажем, как строительная компания сохранила финансирование, отказавшись от финансовых манёвров и выбрав открытый диалог с кредитором.

Клиент обратился в пятницу после обеда: до окончания подачи заявок оставался фактически один рабочий день. Нужно было срочно оформить банковскую гарантию на обеспечение участия — около 12 млн ₽. Ситуация осложнялась суммой, сроками и факторами, из-за которых банки могли долго рассматривать заявку. Рассказываем, как удалось выпустить гарантию в последний момент и помочь клиенту выйти на тендер.

Компания взяла IT-контракт с жёсткими сроками и поэтапной оплатой.
На старте всё шло по плану, но один фактор вне контроля команды поставил под угрозу весь проект. Решение пришлось искать заранее.

IT-компания обратилась к нам перед запуском проекта с фиксированной стоимостью и жёсткими сроками.
Риски были очевидны, но не учтены в финансовой модели. Разобрали контракт, встроили страхование — и в процессе это решение напрямую повлияло на результат.

Компания с регулярным возмещением НДС столкнулась с типичной ситуацией: значительная сумма зависла на период камеральной проверки. При активной загрузке контрактами это создало давление на оборотные средства. Решение — использование налоговой гарантии как финансового инструмента.

Поставщик вёз оборудование на расстояние более 1 500 км. В дороге произошло ДТП, и груз был полностью уничтожен. Разбираем, как страхование помогло не потерять деньги и выполнить контракт.

Поставщик выполнял контракт на поставку оборудования с многоэтапной логистикой. Повреждение груза произошло не в пути, а при перегрузке. Разбираем, как страхование помогло избежать убытков и выполнить обязательства перед заказчиком.

В совместных закупках ошибки в документах — не редкость, особенно при большом количестве заказчиков. Обычно это приводит к перевыпуску гарантий, дополнительным расходам и потере времени. В этом кейсе удалось решить ситуацию иначе — без затрат и без срыва сроков.

Подрядчик выполнял работы по капитальному ремонту и хранил материалы прямо на объекте. После кражи убытки могли составить более 1,5 млн рублей. Разбираем, как страхование помогло избежать финансовых потерь и не сорвать контракт.