Успешные кейсы

Подрядчик выполнял работы по капитальному ремонту и хранил материалы прямо на объекте. После кражи убытки могли составить более 1,5 млн рублей. Разбираем, как страхование помогло избежать финансовых потерь и не сорвать контракт.

Подрядчик вышел на стандартный объект по капитальному ремонту кровли. Проект не казался сложным, но уже на этапе демонтажа произошёл инцидент с ущербом более 3 млн рублей.
Рассказываем, как страхование СМР позволило сохранить контракт и избежать серьёзных финансовых потерь.

Клиент получил банковскую гарантию, но заказчик отказался её принимать из-за ошибки в тексте и отсутствия оригинала. Рассказываем, как оперативная работа с банком помогла исправить ситуацию и сохранить контракт.

Клиент с негативной кредитной историей, арбитражами и исполнительными производствами столкнулся с отказами банков. Ситуацию усложнял аванс в контракте, с которым работает далеко не каждый банк.
Решение удалось найти после пересмотра подхода к заявке.

Когда контракт кратно превышает оборот компании, большинство банков отказывают. Но даже в таких кейсах решение возможно — если правильно выстроить сделку.

В закупках нет «почти правильно». Даже минимальное расхождение может привести к отклонению заявки. В этом кейсе компания потеряла возможность участвовать в аукционе из-за одной копейки.

Не все банки готовы работать с контрактами, где за полгода выполнено лишь 5% работ. В этом кейсе показываем, как за счёт грамотной подготовки и аргументации удалось продлить банковскую гарантию и сохранить контракт.

Когда крупные банки требуют заморозить половину суммы обеспечения, а сроки поджимают, важно не просто подать заявку — а выстроить стратегию. Рассказываем, как удалось решить сложную задачу по переобеспечению контракта.

После победы в аукционе по 44-ФЗ подрядчику потребовалась банковская гарантия на сумму около 16 млн рублей. Компания существовала чуть больше года, отчётность за предыдущий период была нулевой, а банки один за другим отказывали. Разбираем, как удалось изменить ситуацию